首度考慮關本土工廠，德國大眾答澎湃：正迎挑戰，必須果斷施措

“根據當前情況，在沒有其它快速應對措施的前提下，集團不排除關閉車輛和零部件工廠的可能性。”

成立87年以來，德國大眾汽車集團“史無前例”地考慮關閉兩家本土工廠，并做出了上述說明。據新華社9月3日報道，德國大眾汽車集團日前宣布了該決定。

由于德國作為制造業中心競爭力下降、經濟環境等因素，該集團向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，必須就此采取果斷行動。

大眾汽車目前的困境是德國經濟萎靡的縮影。根據近日德國經濟智庫發布的秋季預測，今年德國國內生產總值可能萎縮，較此前的夏季預測呈現下降趨勢。

而極右翼在德國的崛起或讓局勢雪上加霜。在德國商界看來，極右翼反移民、保護主義的立場或將會讓企業難以招募目前亟需的熟練勞動力，還可能出現企業搬遷的情況。這對于德國經濟而言都不是好消息。

87年來首次考慮關閉本土工廠

據路透社9月3日報道，在大眾汽車集團宣布考慮關閉本土工廠后，德國經濟部長哈貝克稱，目前正與該集團保持聯系。哈貝克在一份聲明中稱，集團的決策必須與社會合作伙伴密切協商，且“必須牢記確保德國繼續成為強大汽車中心的目標”。

對此，德國大眾汽車集團首席執行官奧博穆（Oliver Blume）向澎湃新聞表示，在經濟環境艱難、行業競爭，以及德國作為制造業中心競爭力正在減弱的情況下，集團必須采取進一步措施。

據報道，大眾汽車于去年宣布了一項到2026年節省100億歐元（約合人民幣786.7億元）的成本削減計劃，并設定營業利潤率達到6.5%的目標。歐洲新聞網（Euronews）稱，根據大眾汽車集團的說法，該集團上半年的業績表明，這一目標無法實現。

關廠計劃如果得以實施，將是大眾汽車自1937年成立以來首次在“大本營”德國關廠。據德新社報道，自1988年關閉美國賓夕法尼亞州一家工廠以來，大眾汽車還沒有關過廠。

同時，大眾汽車集團將不得不結束自1994年開始實行的就業保護協議，這一協議曾承諾直至2029年都不會裁員。新華社援引一些分析師的說法報道稱，這將引發奧博穆與工會之間首次重大沖突。工會組織在大眾汽車內部影響力相當大。工會方面誓言對關廠和裁員方案“激烈抵抗”。

大眾汽車集團則表示，從董事會的角度看，集團內部的品牌必須進行全面重組，達到優化產品和材料成本、銷售業績、工廠和勞動力成本的目標。若不迅速采取對策，就不排除關閉汽車生產和零部件工廠的可能。

“這就是為何（集團）希望盡快與員工代表展開討論，以探索可持續重組品牌的可能性。”大眾乘用車品牌首席執行官施文韜（Thomas Sch?fer）告訴澎湃新聞。

德國經濟的“警鐘”

路透社報道稱，荷蘭國際集團（ING）經濟學家布茲斯基（Carsten Brzeski）認為， “如果這樣一個工業巨頭不得不關閉工廠，那可能是（德國的）經濟政策措施需要大幅加強但卻姍姍來遲的警鐘。”

《衛報》報道稱，大眾汽車面臨困境，正值德國經濟面臨更廣泛的危機。

德國智庫基爾世界經濟研究所9月4日發布的秋季預測報告顯示，今年德國的國內生產總值（GDP）將再度出現萎縮，較2023年下降0.1%。在此前發布的夏季預測中，該智庫預測德國今年的GDP將增長0.2%。

同時，報告預測，2025年和2026年德國GDP將再次增長。預計2025年德國經濟增長率為0.5%，較此前預期的1.1%出現下調。初步預期2026年德國經濟增長率為1.1%。

基爾世界經濟研究所指出，此番下調的主要原因是德國年中經濟發展出現的積極信號并未得到鞏固。

基爾世界經濟研究所所長舒拉里克（Moritz Schularick）認為，德國經濟正日益陷入危機，這不僅是經濟周期性的危機，也是結構性危機。

“德國政府削減預算加劇了這一困境，而歐洲央行利率調整措施對德國而言為時已晚。更重要的是，長期以來，德國舊的核心產業一直抵制變革。根據德國的經濟需求，需要吸引外國技術工人。但關于庇護的爭論正在毒害這類對話。只要這種情況仍然存在，我們增長的機會就會減少。”舒拉里克說。

極右翼崛起導致雪上加霜

路透社報道稱，讓德國經濟面臨困境的還有德國政治出現的變化。

以反移民立場著稱的德國極右翼政黨選擇黨在此前德國東部的兩場州議會選舉中表現強勁：贏下圖林根州議會選舉并成為薩克森州議會第二大黨。

但德國商界領袖對此警告稱，極右翼極端主義或對作為歐洲最大經濟體的德國構成威脅，因為這可能會讓吸引熟練勞動力、投資等變得困難。

路透社表示，今年1月，大眾集團曾就德國國內極右翼勢力的崛起發表聲明。聲明中寫道：“我們是一家全球性公司，我們的產品銷往150多個國家/地區，倡導世界主義、國界自由交換和開放、公平的世界貿易。因此，我們反對保護主義、反對脫歐、否認氣候變化、將經濟問題工具化以助長對必要轉型的抵制。”

“德國之聲”進一步報道稱， 德國經濟研究所（DIW）所長弗拉茨舍爾（Marcel Fratzscher）認為，根據選擇黨倡導貿易保護主義、減少移民、減少開放性和多樣性的政策，可能會出現公司和技術工人流失的情況，進一步導致更多的破產和公司搬遷。